【热点】室内定位方案搞定“最后一公里

导 读

此文中提到的室内导航主要是面向普通人群和手机登终端消费品的导航定位，不涉及各种工业、安全需求中的室内导航。此文将向大家介绍当前热度较高的几种室内定位方案：Wifi方案、蓝牙方案、羲和系统。

今天这个时代应该是迄今为止人类历史上对路痴最友好的时代了，想去那里的时候只需要拿出手机打开万能的地图软件，“从何处来，到哪里去”这一终极的哲学问题就能得到完美的解决，路痴们也可以像正常人类一样幸福生活了。但是，一旦进入室内，远离GPS、北斗的光芒照耀，万能的地图软件就会神力尽消，路痴们又会原形毕露，半个小时找不到厕所的恐怖重新降临。所以这个时代还不能算是天堂，路痴们需要的是室内外无缝切换的导航辅助，这就不得不谈到当前导航问题的最后一公里——室内导航了。

先明确一下，今天谈的室内导航主要是面向普通人群和手机登终端消费品的导航定位，不涉及各种工业、安全需求中的室内导航，虽然两者从技术有不少共通之处，但由于应用不同关心的侧重点还有所差异，后者将来有机会可以单独再聊。不过，哪怕是消费级的室内导航能做的也不仅仅是帮路痴找找到厕所，帮失散的情侣相聚那么简单，“找路”只是室内导航的基本功能之一。同时室内导航还可以对当前几乎全部的LBS领域，如精准的个性化营销、基于位置的社交网络、人员管理、物品管理、数据收集等等进行全方位的强化，增强入口效应，这些潜在的商业价值也驱使以各家互联网大佬为首金主不断砸入真金白银，推动着室内定位的技术不断发展革新，可以期待路痴完全友好的日子正在阔步向我们走来。今天就向大家介绍一下当前热度较高的几种室内定位方案。

Wifi方案

Wifi方案是当前应用最广泛的室内定位方案了，其原理是是依靠搜集室内 Wifi 信息，获取每个热点的信号强弱和唯一的 ID 识别码，再从服务器的数据库查到该热点对应的坐标，从而完成定位。这种技术最大的优点就是可以最大限度的利用现在广泛分布的Wifi热点，可以节约很大一笔硬件成本，不过想要实现定位还需要收集大量的Wifi热点信息和建筑平面图。当前主要导航软件厂家大多采用这种技术，其中谷歌的解决方案是采用众包的形式，一方面通过用户终端收集数据，另一方面号召用户上传平面图协助提高精度，腾讯近期投资的Sensewhere原理上也与之相似。

蓝牙方案

这种方案的使用者包括诺基亚的HAIP和苹果家iBeacons，其中iBeacons是苹果公司于2013年的WWDC推出的一种基于蓝牙4.0协议的室内定位+信息推送方案，通过在目标区域布置多个Beacon基站，就可以通过三角定位确定手持设备的位置，同时还能推送一些位置相关的信息。与之前的蓝牙方案相比，这种方案不需事先配对，传输距离最大可达50m，功耗极低（号称一节纽扣电池可供基站工作两年），基站成本低且支持离线升级。iBeacon在苹果自家的美国专卖店和一些大型商场已有应用，在中国也已经有万达广场、阿里的“喵街”等应用支持。不过，尽管Beacon基站的成本已经很低，但想要获得良好的使用体验还是需要大量的布设，按规模算下来成本不容忽视，并且想实现定位功能还需要线下的设备布设和用户端的应用软件配合支持才行，线下商家和线上应用方又不免为成本扯皮，还有安全性等待讨论的问题，这些都是iBeacon推广过程中必需克服的障碍。

羲和系统

这个应该是在中国曝光率最高的室内定位系统了，其实羲和不仅仅用于室内定位，而是一个提供室内外无缝切换定位服务的系统方案，羲和系统使用的TC-OFDM信号体制是通过在通信基站播发的通讯信号中增加用于定位的信号，借助通讯基站的覆盖面实现全方位的室内外定位信号覆盖。这种协议由于从信号设计阶段就考虑定位需求，并且基站信息相对稳定，便于统一获取和维护（wifi基站则可能频繁变动，数据库需要不断更新）。羲和系统可以说是当前一种室内定位的终极解决方案，但最大的问题是需要对通讯基站进行大规模的改造。规模之庞大，如果想要全面推广基本只能从国家层面推动了。

除上述方案以外，其他的室内定位方案还包括地磁方案（如去年获得百度投资的IndoorAtlas），超声波方案，超宽带方案、ZigBee方案等等，并且往往还会与惯性与视觉等导航相融合。笔者认为，短期内Wifi方案由于无需额外硬件的便利还将在一段时间内维持主流地位，但室内的巨大空缺和以上各种导航方案各自的不同优势特点也决定了在一段时间内各种方案可以共同发展，接下来的室内定位有可能会来着不拒的多种方案融合的方向前进。不过，无论未来发展如何，我相信对广大路痴一族来说都会是个光明的未来。

本文信息来源：导航圈

如需转载，请注明出处！